本文作者:admin

抗美援朝中美伤亡对比(抗美援朝中美伤亡对比表)

admin 2022年10月23日 02:02:50 4
抗美援朝中美伤亡对比(抗美援朝中美伤亡对比表)摘要: 本文目录一览:1、朝鲜战争双方伤亡多少人 比例是什么...

本文目录一览:

朝鲜战争双方伤亡多少人 比例是什么

中美军队在朝鲜3年战争的伤亡比例大致约为2.7比1。 这场战争中,中国先后240万志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜,后面统计总耗资25亿美元。

抗美援朝战争中双方伤亡人数

根据2000年《解放军报》官方发布的数据显示,中国240万志愿军战斗损失共计39万余人,在朝鲜的抗美援朝战争馆里面可查询的志愿军烈士人数是183108人。

而美联社公布的联合国军伤亡总和在147万余人,而美国和韩国官方公布的数字是113万余人,其中美军在朝鲜战争纪念馆里面所刻的死亡人数是54246人,加上其他被俘受伤失踪的共计144360人。

朝鲜战争概况

朝鲜战争指1950年6月爆发于朝鲜半岛的军事冲突。朝鲜战争原是朝鲜半岛上的北、南双方的民族内战,后因美国、中国、苏联等多个国家不同程度地卷入而成为了一场国际性的局部战争,是第二次世界大战结束初期爆发的一场大规模局部战争,导致300多万名平民死亡,另有约300万人成为难民。

1950年6月25日朝鲜战争爆发。1950年7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣“联合国军”支援韩国抵御朝鲜的进攻。8月中旬,朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅,攻占了韩国90%的土地。1950年9月15日,以美军为主的联合国军(美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚)在韩国仁川登陆,开始大规模反攻。1950年10月,中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝,与朝鲜人民军并肩作战,经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。

抗美援朝战争双方伤亡对比

抗美援朝战争双方伤亡对比

抗美援朝战争双方伤亡对比,随着中美局势的恶化,关于抗美援朝的话题就多了起来。有些别有用心的人就开始各种诋毁抗美援朝。下面来看看抗美援朝战争双方伤亡对比有多少吧!

抗美援朝战争双方伤亡对比1

抗美援朝战争双方伤亡对比

一、志愿军

1953年9月8日,军委作战部关于志愿军非作战减员统计,非作战减员共556146人。其中病亡4204人,事故亡10808人,其他228133人,病和非战伤入院214735人。在非作战减员556146人中有173405人归队,实际非作战减员为382741人。

1958年9月20日,志愿军军务处关于志愿军非作战减员统计,事故伤25215人,事故亡20929人,病亡4909人,病送177317,逃亡33640人,掉队40713人,其他4818人,共计307541人。

二、美国

美国在朝鲜战争纪念墙上所刻的数字为死亡54246人,失踪8177人,被俘7140人,伤103284人,总计172847人。 美国国防部公布54246为战争期间全球的死亡,此外8177和被俘7140人有一部分是包含在36574名战区内死亡人数中的,官方公布在朝鲜战争中的作战减员共计142091人,其中当场阵亡33629人,战区内死亡36574人,负伤103284人,失踪或被俘5178人。

抗美援朝的武器损失

一、志愿军

志愿军共损失坦克9辆、飞机231架、各种炮4371门、各种枪87559支(挺)。

二、联合国军

从1950年6月25日到1953年7月27日停战时止,被中朝军队击落、击伤“联合国军”飞机累计共12224架;被击毁击伤和缴获坦克3064辆;被击毁击伤和被缴获各种炮7695门,被击沉击伤舰艇257艘。

其中志愿军击毁击伤“联合国军”坦克2006辆、汽车3165辆、装甲车44辆、飞机10629架、各种炮583门;缴获“联合国军”坦克245辆、汽车5256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4037门、各种枪73262支(挺),及大量物资和装备。

抗美援朝战争双方伤亡对比2

1、抗美援朝战争双方伤亡对比

这场战争中,中国先后240万志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜,后面统计总耗资25亿美元。以美国为首的联合国军先后出动了34万人,其中美国就占30多万人。美国耗资400亿美元。另外,韩国军队近60万人。

打了3年的恶战,根据2000年《解放军报》官方发布的数据显示,中国240万志愿军战斗损失共计39万余人,在朝鲜的抗美援朝战争馆里面可查询的志愿军烈士人数是183108人。

而美联社公布的联合国军伤亡总和在147万余人,而美国和韩国官方公布的数字是113万余人,其中美军在朝鲜战争纪念馆里面所刻的死亡人数是54246人,加上其他被俘受伤失踪的共计144360人。

2、抗美援朝的起止

韩国军队开始的时候节节败退,韩国开始向美军求援,美国为了自己的利益向联合国安理会施压,最终组成了16个国家的联合军出兵朝鲜。

由于新势力的加入,朝鲜半岛局势很快被扭转,美国为首的联合国军占领平壤,意图占领整个朝鲜并威胁我国的边境,同时朝鲜开始向我国求援,中国被迫卷入这场战争。

1950年10月19日,中国志愿军跨过鸭绿江,开始了3年的抗美援朝战争,一直到1953年签署停战协议,打了3年的抗美援朝战争落下了帷幕。

抗美援朝战争双方伤亡对比3

1、伤亡数据的差异

虽然作战期间,明文规定要对伤亡情况进行如实的汇报,但可惜由于客观条件的限制,还是没能如愿实施。

而根据我方在朝鲜战场上做出的三年伤亡情况的统计来看,共有109万军人被俘虏或者是击杀,而其中美军有39万。

但是美军公布的情况却不一样,阵亡3.3万,因为伤病去世2万多,总计5万多,再加上与韩国所公布的共同的'减员数,共计113万。

若是个位数的差异还能够勉强接受,但是这般巨大的差异确实是让人无法接受。

而目前美国所持有的声明是,共击杀142万-150万人次,而志愿军占据92万。但是实际上,中方阵亡人数的是11.4万,由于接受伤员可能会重复记载,因此共计38.3万,失踪2.56万。

2、形成差异的原因

因为受到客观条件的限制,对于伤亡人数的计算存在差异是情有可原。而且朝鲜战争也算得上是现代化武器的战争,所以伤亡人数更见难以计算。

中方与美国的战争,不仅仅是国家与国家的战争,也称得上是世界帮派之间的战争。当时在苏联的支持之下,志愿军得到苏联的支持,而美国在讨论原子弹可行性的基础上,更是使用细菌武器。

根据弹药情况的统计,在22万平方公里的朝鲜土地上,美军共消耗330万吨弹药,占据二战时期美国弹药数的一半.与此同时,中国方面的战略物资耗损共计560万吨,而弹药占据25万吨。

二战的规模已然弘大,但是朝鲜战争相比来说,也是不相上下。在战场之上,刀剑无眼,弹药更是能让血肉横飞。所以这一次战争的规模所带来的伤亡人数自然是不太好统计。

3 、政治因素

相比于中国对伤亡人数的求实,美国并不这样想。从美国多次发动的战争来看,美国的习俗文化背景使得本身对生命极其看重,以最小的牺牲换取最大的胜利,是美国在历次战争之中所标榜的信念。但是没有想到,美国在朝鲜的作战并没有符合美国原先的期待,而属于二战的光辉似乎也在逐渐消失。这一情况之下,美国即使是失败,也要力求小规模人数的死亡,所以自然有了虚报数字的情况出现.

其实这还要归结于二战,虽说美国从中获取了不少的利益,但是在当时人民对战争的承受能力有限。所以再次发动朝鲜战争时,美国必须考虑伤亡程度,来赢得民众的支持。美军对伤亡观的改变,从任何一场战争之中都可以看出。若是伤亡人数减少,美国政府自然不必承担民众的示威,也为下一次战争打下基础。而朝鲜战争,面对大规模的死亡人数,美军自然也要这样做。

同时当时南朝鲜在战争中多次出现逃兵的情况,在这一情况之下,南朝鲜自然要少报损失。但是为了取得更多的战争补给,南朝鲜又会故意夸大损失。如此一来,自然也造成了伤亡人数的差异.

4、结论

美国所发动的战争,并非是正义战争。而志愿军的保卫国土才是正义方,这其中谁输谁赢自然是一目了然。虽说于当时落后的中国取得了胜利,但是却也给后人留下了经验。若是想要保家卫国,那么军事力量必须强大。

朝鲜战场中国和美国伤亡人数是多少?

朝鲜战场中国伤亡人数是阵亡183108人(其中34000人为非战斗死)。

朝鲜战场美国伤亡人数是阵亡36574人(包括2830非战斗伤亡)。

美国:阵亡36574人(包括2830非战斗伤亡)、负伤103284人、失踪7926人、被俘4714人。

中国:中国的伤亡数据统计:阵亡183108人(其中34000人为非战斗死)、负伤383218人、25621人失踪、21400人被俘。

扩展资料:

1950年6月25日朝鲜战争爆发。

1950年7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣“联合国军”支援韩国抵御朝鲜的进攻。8月中旬,朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅,攻占了韩国90%的土地。

1950年9月15日,以美军为主的联合国军在韩国仁川登陆,开始大规模反攻。

1950年10月,中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝,与朝鲜人民军并肩作战,经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。

1953年5月朝、中军队发动夏季攻势,取得胜利,迫使美国于7月27日在板门店签订《朝鲜停战协定》。

参考资料来源:百度百科-朝鲜战争

抗美援朝中美双方死亡人数是多少?

提中美会出现逻辑上的误导,是中朝与美为代表的联军。双方的伤亡比是1:1.7,美联军伤亡大。战果里也包含了人民军的功劳,而美联军死伤的大头是韩军。美军编制里的韩国仆从军,死亡后,不会出现在美军死亡名单里,也不会出现在韩军死亡名单里,战后为此,韩人很不满。中死亡人数,最终是按回国后复发不治的都算,包括失踪的,十八万出头。美的算法对死亡士兵不地道,名单还着火了,没了,按同期全球美军死亡加失踪的另个名单看,美军死亡在六万之上。上面说了,联军死亡的大头是韩军,综合看,志愿军一人换一人没多大问题,毕竟五次战役里,四次是按着对方打。侧后登陆,蛙跳施展不出来,美联军就不会取得大战果。

抗美援朝中国与美军战损比例是多少?

抗美援朝战争中中美战损比例为1:1.9。

1、1950年6月,朝鲜内战爆发后,美国纠集 “联合国军”,迅速向北朝鲜纵深进犯。当时,敌我双方实力太悬殊。拥有绝对优势的美军,在朝鲜横冲直撞,根本就没有把中国军队放在眼里。而且当时美军兵锋已直抵鸭绿江边,美国认为中国即使想出兵,最佳时机也错过了,他们认为胜负已定,这种情况下,中国绝不可能出兵了,或者说不可能大规模出兵。美军甚至宣称 “感恩节”前占领全朝鲜。

2、然而,事实正相反。10月19日,彭德怀率领中国人民志愿军首批出国部队25万人,从安东、长甸河口、辑安三个口岸跨过鸭绿江,进入了朝鲜战场,但美军没有任何反应。直到10月25日,志愿军发起第一次战役,以迅雷不及掩耳之势,重创美军和南朝鲜两个师时,美军仍然认为中国“只是象征性的出兵”。

3、紧接着,志愿军又发起第二次战役,联合国军又被歼灭2.4万人,被打回三八线,这时美军才开始相信中国真的出兵参战了。中国人民志愿军出国作战,不仅出乎美军的意料,而且还敢与美军直接交手作战,首战即胜,首先就在战斗意志和勇气上胜敌一筹。一支处于劣势装备的军队敢于与强敌交手作战,必然是一支在战斗意志和牺牲精神上不可小看的军队。

4、沃克是二战名将,与巴顿将军一起,欧洲战场打得德军丢盔卸甲,也是美军历史上亡于战场的最高级将领之一。关于沃克身亡原因的说法很多,美军也忌讳,但有一点是不容置疑,他是在志愿军发起第二次战役的攻击中车毁人亡的。据说,身亡前,杜鲁门总统已向国会提议授予沃克四星上将军衔。可惜他还没有来得及从总统手中接受这四颗星的军衔。沃克的身亡是一个偶然因素,但它说明了一个必然性,这就是骄兵必败。

抗美援朝双方伤亡的比例是什么?

你好,根据统计:抗美援朝战争中,中美损失比例为1:1.9。中朝军队伤亡人数628000余人。美国1850816。希望能够帮到你呢!

阅读
分享